金仲兵:《求是网》发文提振消费,现实中需要完成哪些工作?
作者:金仲兵

2026 年 6 月,《求是网》发文《以更大力度提振消费》,结合《提振消费专项行动方案》相关部署,明确提出鼓励消费,说明一个客观现实:内需不振!稍微尖锐一点,是有需求但无钱力!
做为一个经济前二大国,失去内需真的是难以想像的事情:不但经济发展三缺一(投资、出口、消费),而且民生福祉也无从谈起,所以,这是一项非常急迫的现实工作。

一、什么是消费?
1、一般标准的日常开支,如衣食住行婚恋生育医教养这些生活开支,应该不算消费。
我国长期将此计入消费,人为拉低标准,同时也证明在消费占比中,以住房为代表的大宗消费存在严重的价格扭曲:将本应按工薪收入乘以三到五年/倍的标准,放大到十倍级,民间财富被虹吸、透支进入财政账本,导致民间财富缩水,消费长期疲弱。
2、什么是真正的消费?这就与尊严经济产生了关联。
在基本的衣食住行等生存型消费之外,如果能够实现享受型消费,比如与个人志趣相关的文化艺术观赏、休假旅行探险、保健健身养身,特别是不以商业为导向、不为申请专利而从事的好奇式科学探索和创新创造创作,这一切活动都会产生极强的消费支出,消费结果和政策目标也就实现了。同时,人们因为活得有了尊严,离自我实现的精神追求也近在咫尺。
3、结合当下家庭和个人高负债的现实,首先应消除债务压力。但仅通过工薪收入以薪消债,根本不可能,这方面,亟需建立个人破产制度。

这批约十年前的类中产白领群体,当下的债务“负翁”们,会被排除在消费之外。至于其他更多的收入低微的中下群体,本来也不在真正的中产消费范围之内。还有哪些是消费者呢?
4、至于居民天量银行存款,只是一个大盘概念,如果结合国家、人口体量综合观察,总量和人均都不算多;关键是多寡不均,并非人均拥有——多数人无力消费,少数人早已消费,但不会为了消费而倾家荡产。
在没有基础社会福利托底的情况下,存款占比极低、人口数量却二八倒挂的中下群体,无不将存款视为生死保命钱,怎敢轻言消费?

二、消费从何而来?
1、虽然消费的前提是有需求,并非心想事成。需求的前提是手里有钱,有消费能力。能力并非天然存在,而是需要培养和创造的。
如果说工薪收入过低,日常收支尚且应对不暇,加上积蓄严重不足,没有多余的钱用来消费,这时候最简单的方法,就是政府针对中下群体发力:比如政策性的随机消费补贴(发钱),以反哺社会的形式,达到个人有能力消费的程度。
在消费疲软的当下,全民发钱是最能直接体现政策诚意、培养消费信心并收获民意支持的阶段性方案。

2、未来预期看好。现代消费是以货币为手段,就是手中有钱。钱是需要创造的——当然不是开机印钞,而是需要经济得到充分的发展,强化产品生产和商品流通,从供需两端完成经济循环。
政策和法制角度,需要自由流动、自由匹置的社会资源、起点公平的发展机会、更多更灵活的就业选择权、更符合尊严经济的劳动收入、结果公平的三次财富分配、基本托底的社会福利、科学有效的法治架构......
这些上层建筑,本质上并无新意,但长期阙如,即成为需要直面的改革难点。

3、生产者视角,让劳动者觉得劳动回报与付出成正比,让创业创新和投资者觉得付出不仅是安全的,还具有极高极强的回报预期,同时拥有荣誉感、获得感,软实力因此而成。
4、反过来看,消费者视角,对未来预期看好,愿意消费,有能力消费,甚至敢于加杠杆透支未来进行消费,消费市场就成型了。
这也是美国成为世界最大消费市场的原因,值得我国借鉴。
二〇二六年六月二十二日星期一
红包分享
钱包管理

